7.5。當然不可能只是直白可愛的愛情故事:戰爭的陰雲讓每一個人都無處躲藏;家徒四壁的復古美學是底層生活條件從未改善導致與社會發展脫節的標誌;致敬卓別林的結尾延續了後者的一貫做法——既知現實的悲劇無法避免後,無可奈何地在一段關係處於最夢幻的時刻終結記錄進程。考里斯馬基在三十年後嘗試復現《火柴廠女工》的全套方法論,聚焦時下新的「異化」形態與高壓氛圍之下為數不多的光亮。當這一切依舊奏效時,不知是時代癥結在他的電影裡終究是背景板,還是世間的問題從來沒變過。
我是真没搞懂,这部开着上个世界滤镜的电影,如何会获得豆瓣8.0的评分? 就是个很简单的故事,欧盟国家中,沉默寡言的底层女和底层男,因为一系列偶然事件互相错过,这么点稀松平常的爱情故事,跟我吃饭拉屎睡觉一样平淡,这特么也能被文青们吹上天?还上升到战争的角度?豆瓣文青们还是吃的太饱了。
老天,金棕榈
《火柴厂女工》之后,考里斯马基罕有地直白地表达愤怒,却又大道至简地将其包裹在一个如此令人牵肠挂肚的爱情故事里,一如既往给出了真挚的结局。看似是自我重复,但这些错位的怀旧感,生活在数字时代里的“原始人”,他们相遇又错过在城市的现代景观中,显然在言说了无产者一成不变的困境——作者性反过来写入了文本中。战争作为噪音宣告我们这个时代的恐惧,却只得在幽默中化解。爱女主的wink,爱小狗,男主好像DannyD啊我整个春心荡漾!
可爱。像剧情梗概一样的故事,外星人一样的表演。小学的时候语文老师让朗读课文,我觉得“声情并茂”的读法非常可笑,于是像机器人一样读了下来。然后老师点了另一个女生来读,并且轻蔑地说,比有些人读得好多了,那个女生也看了我一眼——她的眼神有一丝不忍,仿佛在说,你为什么不糊弄一下老师呢?语文老师才是唯一那个对情绪扮演游戏乐在其中的傻子。用扁平的语调读感情过剩的东西,难道不是很有趣吗?(谁又能否定我从小学就已经领悟了现代小说的法门?)这部电影不也是这样吗?